3/09/2008 - שירותי ליווי |
|
בעשורים
האחרונים קיימים ויכוחים בעולם המערבי
בנוגע למעמדם המשפטי של שרותי ליווי.
שני כיוונים מנוגדים
בשאלה זו הם מיסוד השרותי ליווי,
והקרימינליזציה
של הלקוח.
בעשורים
האחרונים גוברים הקולות הקוראים למיסוד
שרותי הליווי או הקלת המגבלות המוטלות
עליהם, בניסיון
להגביל את הנזקים שהם גורמים.
התומכים ברעיון זה
טוענים כי המערכת הנוכחית הופכת את הזונות
(מספקות
את שרות ליווי)
אוטומטית לפושעות,
דוחקת אותן לשולי
החברה ולזרועות הפשע המאורגן,
ובכך שוללת מהן
הגנה מינימלית שכל אזרח זכאי לה.
בנוסף,
לא נראה כי האיסורים
החוקיים על שירותי הליווי מצמצמים את
שיעור התופעה.
התומכים בחקיקה
המתירה שרותי ליווי טוענים כי בדרך זו
תיפתח בפני העוסקים בשירותי מין הגישה
לשירותים רפואיים וסוציאליים,
ויהיה קל יותר לפקח
על בריאותן של הזונות ולקוחותיהן ולמנוע
תופעות של עבדות או סחר בנשים.
באופן זה ניתן יהיה
גם להגביל את התחום הגאוגרפי בו עובדות
הזונות לאזורים מסוימים,
כדי למנוע זנות
רחוב או התפשטות שירותי ליווי לשכונות
מגורים. במדינות
מערביות שונות כמו גרמניה,
הולנד,
שווייץ,
נבדה ומדינות ארצות
הברית, שרותי
הליווי ממוסדים ומוכרים כמקצוע לכל דבר
ועניין. בגרמניה
על הזונה להיות בת 16
ומעלה;
בהולנד עליה להיות
בת 18 ומעלה
ועל לקוחותיה להיות בני 16
ומעלה,
לעומת זאת בנבדה
על לקוחותיה של הזונה להיות בני 21
ומעלה.
מנגד,
טוענים המתנגדים
שמיסוד שירותי ליווי לא הביא להפחתה
בשיעור הסחר בנשים במדינות בהן שרותי
הליווי ממוסדים.
גורמים שמרנים
ודתיים טוענים כי מיסוד שרותי הליווי
יפגע ברגשות הציבור ובערכים המוסריים
והדתיים שלו. טענה
אחרת היא הטענה הפמיניסטית,
לפיה רעיון מיסוד
שירותי ליווי הליברלי רואה מול עיניו
את רווחתו הכלכלית של הציבור,
ומקריב למענה את
רווחתן של הזונות בכך שהוא לא פועל לסייע
להן לצאת ממעגל הזנות.
עוד נטען כי מיסוד
שרותי ליווי מכשיר את הניצול המיני של
נשים ובכך פוגע לא רק בזונות עצמן;
דוגמה לכך היא שיטת
דמי האבטלה בגרמניה,
המחייבת את המובטל
לבחור בעבודה שהוצעה לו כתנאי לקבלת דמי
אבטלה, ושמכירה
בשרותי ליווי כעבודה שניתן להציעה כתנאי
כזה.
במקביל
לוויכוח סביב מיסוד שרותי הליווי,
קיים ויכוח הפוך
בשאלת הקרימינליזציה של הלקוח.
המצדדים בצעד זה
טוענים ששרותי ליווי היא תופעה שיש להיאבק
בה לא באמצעות הטלת איסורים על הזונה,
בה יש לראות קרבן,
אלא באמצעות הטלת
איסורים על הלקוח.
שיטה זו יושמה
בשוודיה, ולאחרונה
התקיימו דיונים בדבר אימוצה גם בישראל.
עוד טוענים התומכים
בשיטה זו, כי
על ידי הטלת איסור פלילי על לקוחות של
זונות, ניתן
גם לצמצם את תופעה הסחר בנשים,
מכיוון שגברים
יחדלו לבקר במכוני ליווי.
המתנגדים לקרימינליזציה
של הלקוח טוענים כי מדובר בהתערבות בוטה
בחופש הפרט, הן
של הלקוח והן של הזונה,
וכי הדבר יפגע בסופו
של דבר בזונות עצמן.
עוד נטען כי
הקרימנליזציה של צריכת שירותי הזנות לא
תביא להיעלמות התופעה,
או להפסקת הסחר
בנשים; הניסיון
השוודי מלמד שתופעות אלו לא נפסקו,
אלא "ירדו
למחתרת" והפכו
להיות בלתי נראות ובלתי נגישות למשטרה,
ובכך מסכנות את
הזונות עוד יותר.
כמו כן נטען כי
הסרסורים הם הגורמים שיש להלחם בהם,
ורדיפה אחרי הלקוחות
עלולה להביא לקשיים בהשגת עדויות כנגדם.
|
| • שלח תגובה חדשה! |
|
בלוג - מידע כללי
« November 2008 »
| Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat | Sun | | | 1 | 2 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
חברים
|
