בלוגים
עמוד הבית
צור קשר
הרשמה לבלוגים
כתוב בבלוג
בלוג אקראי
שווה ביקור: Traveler טיולים בארץ ובעולם
פרחים משוקולד

הבלוג הישן - חופש החיפוש - עברנו דירה

28.03.2007 - חנה קורן התפשרה עם גוגל - על איזה סכום?

 

הגרפולוגית המפורסמת חנה קורן הגיעה לפשרה עם גוגל העולמית, בתביעה שלה בנוגע לפרסום מודעות סביב החיפוש אחרי שם העסק שלה בגוגל ישראל. קורן טענה שאי אפשר לקנות את השם שלה כמילת מפתח בחיפוש, כי הוא מוגן על פי דיני סימני המסחר.

 

עוד כשהסיפור הזה החל, אמרתי שאין לה קייס. גוגל שונא את התביעות האלה, יודע להשתיק את התובעים וגם יודע להשיג תקדימים חיוביים (מבחינתו) בעיקר בארה"ב. בצרפת מתעבים את האמריקנים וגם שונאים את גוגל, ולכן הפסיקה היתה שלילית (ר' מקרה לואי ויטון). בבלגיה, למשל, נחל גוגל מפלה בנושא חיפוש החדשות שלו (גוגל ניוז) - מה שמוכיח כי שיקולים לאומניים משחקים כאן תפקיד משמעותי מן הצפוי (בבלגיה מדברים צרפתית, כידוע).

 

הסכם הפשרה, מעצם טבעו, הוא סודי לחלוטין. יכול להיות שחנה קורן קיבלה סכום נאה, שכיסה את כל ההוצאות המשפטיות ואפילו הספיק לרכישת פלזמה או שתיים. מצד שני, יכול להיות שהסכם הפשרה הסתיים מבחינתה של קורן בהפסד, כיוון שהסכום שקיבלה לא הצדיק את הבלגן ואת הזמן שבוזבז.

 

השורה התחתונה, מבחינה משפטית: גוגל ניצח, כי גוגל עשיר יותר. אין פסיקה עקרונית לטובתה של חנה קורן, והיא לא תרוויח דבר מעצם העובדה שמודעות טקסטואליות סביב המילה "חנה קורן" לא יפורסמו בגוגל. מבחינת גוגל, הוא סילק עוד זבוב טורדני. מבחינת חנה קורן - הרווח לא ברור, אפילו מבחינה כלכלית.

 

עו"ד יוסי נקר, שייצג את קורן, יכול להיות מרוצה כי יוכל לספר שהוריד את ענק החיפוש על ברכיו. אבל זו לא האמת, בפרספקטיבה היסטורית. הסכמי פשרה כמו זה של פרשת קורן, משמעותם קניית שתיקה בכסף. גוגל השתיק את קורן, והתפנה לעסקיו.

 

עכשיו נותר להמתין אם אחד הצדדים ידליף את סכום הסכם הפשרה. לגוגל אין אינטרס לעשות זאת. אם סכום הפשרה אינו גבוה, גם לקורן אין אינטרס. האם לעולם בכלל איכפת? ייתכן שלא.

 

מגרד לכם לקרוא את הסיפור המלא? חנה קורן נגד גוגל: אין לה קייס

 

נ.ב.

חיפוש על "יוסי נקר" בגוגל מביא לידיעה ב-ynet וב-nrg לפיהן הוגש כתב אישום נגד עו"ד על כך שחדר (לכאורה!) לתיבת הדוא"ל של חברתו לשעבר. אם הייתי מר נקר, הייתי זועם על גוגל גם בלי קשר לפרשת חנה קורן.

שלח תגובה חדשה!

29.03.2007 - אני חושב ההפך

נשלח על ידי א''ז
עצם העובדה שלא יהיה ניתן לרכוש פרסום עם השם שלה - זה נצחון. הרבה מאוד בעלי עסקים מתעצבנים (במיוחד על האינדקסים) שכאשר מחפשים את שם העסק שלה, עולה המתחרה.
כבר קיבלתי מיילים מעורכי דין ידה-ידה שמבקשים להודיע לכל העוסקים בתחום כי זה לא תקין. אני רואה בזה תחרות יפה ובריאה.

אז עכשיו כל מה שנשאר זה להפציץ את גוגל בשם "חנה קורן" עם קישור לגרפולוג השני.
קישור קבוע לתגובה

29.03.2007 - זהו ניצחון מזהיר

נשלח על ידי רנדומלי
אם מטרתה האמיתית של חנה קורן היא למנוע שימוש בשמה למודעות פרסום הרי זה ניצחון. הכסף אינו המטרה.
תחזית לשנה הקרובה:
כל בעל מותג יתבע את גוגל ע"מ למנוע שימוש בשמו, כמו חנה קורן.
אומנם זה לא תקדים או אפילו פסק דין, אבל לכולם ברור מה שקרה - חנה קורן ניצחה.
קישור קבוע לתגובה

29.03.2007 - הפוך גוטה

נשלח על ידי Anonymous
עצם העובדה שנסתיים בפשרה ולא דחו את הגברת בבוז והעובדה שאתה מנסה לגמד את ההישג הזה מקנה ניצחון במוניטין ויוקרה לחנה קורן
כמה שאני מהפך בזה מעבר לסגידה העיוורת שלך לענק גוגל אני לא רואה בפוסט הזה כלום שמוריד את קרנה של קורן...להיפך.
קישור קבוע לתגובה

1.04.2007 - מה זה השטויות האלה

נשלח על ידי הומו דיגיטלוס
לצערי אתה לא מדייק במה שאתה כותב ביחס לפסק דין מתאים לי נגד קרייזי לייןץ.

בית המשפט מצא שצמד המילים מתאים לי אינן רשומות אצל רשם סימני המסחר כסימן מסחר רשום, וגם אינן רשומות אצל רשם החברות כשמה של החברה שהזדהתה בשם מתאים לי.

לאור האמור לעיל, בית המשפט מצא שאין כל צורך להיכנס לדיון בשאלת השימוש בסימני מסחר רשומים כטריגר להצגת פרסומות מקוונות.

כמו כן, בשל היעדר רישום כסימן מסחר או כשם של החברה, בית המשפט מצא שיש להתיר את השימוש בצמד המילים מתאים לי לצורך הצגת פרסומת מקוונת וזאת מכוח חוק יסוד חופש העיסוק ועידוד התחרות.
קישור קבוע לתגובה

1.04.2007 - האם קראנו את אותו פסק-דין?

נשלח על ידי breitman
הנה ציטוט מסיכום פסק הדין:
"...מול הצורך בשמירה על קניינן הרוחני של המבקשות קיים צורך בשמירה על תחרות ונגישות הציבור למידע באשר הוא, צורך זה מטה הכף לקבוע כי יתרון האמור שלכאורה נוצר למשיבה, אינו עולה כדי יתרון פסול הבא בגדר הפרת סימן מסחר. נשוב ונעיר כי על אף הלכת אלוניאל, דומה כי הגישה השלטת באשר להתקיימות הפרת סימן מסחר, תצריך יסוד של הטעיה. במקרה דנן, לא נשאו המבקשות בנטל להוכיח ולשכנע כי מי מהמשיבים, ככל שעושים הם שימוש בסימני המסחר, יוצרים הטעיה או חשש הטעיה כאילו מוצרי האחת הם מוצרי האחרת או כאילו האחת זוכה לכסות באור המוניטין של האחרת גם אם אניח כטענת המבקשות כי שתי המתחרות מכוונות אל אותו שוק".
קישור קבוע לתגובה

6.04.2007 - סחטיין

נשלח על ידי Anonymous
מצאת בדיוק את השורה היחידה בכל פסק הדין שבה בית המשפט מתעלה על עצמו.

אבל בכל זאת... הוא לא מדבר בציטוט שהבאת על סימני מסחר רשומים, אלא על סימני מסחריים שאינם רשומים. ורק בגלל ש"מתאים לי" אינה סימן רשום, בית המשפט אומר את הדברים הנ"ל ומכריע את הכף לטובת החקיינים.

פסק הדין הזה מלמד שאילו הייה מדובר בסימנים הרשומים אצל רשם סימני המסחר או רשם החברות, הוא היה מגיע לתוצאה משפטית שיש פה הפרה של סימני מסחר וגוגל צריכה לשלם פיצויים (כמו בצרפת ובחלק ממדינות ארה"ב).

ולכן גם, לדעתי, גוגל התפשרו עם חנה קורן. במקרה של חנה קורן מדובר בסימן מסחרי הרשום לכל הפחות אצל רשם החברות. וגוגל רצו למנוע את התקדים המשפטי שהיה מתקבל בהתבסס על ניתוח פסק הדין של מתאים.
קישור קבוע לתגובה

<- עמוד קודםעמוד הבא ->

בלוג - מידע כללי

על מנועי חיפוש, ישראלים חסרי סבלנות, ומה שביניהם.

קטעים אחרונים בבלוג

חופש החיפוש עובר דירה
ספאם קידום אתרים: עברית קשה שפה
חיפוש ביקורות סרטים: מרקי נגד גוגל נגד יאהו נגד רוטן
מריסה מאייר מגיעה לישראל להרצאה
כבוד הרב גוגל שליט"א
תפוז מחק בלוג שחשף המתלוננת נגד רמון - גוגל לא מתרגש
כביש עוקף תשלום לגלובס - זכרון מטמון
רוקדים עם קניבלים: פרשת גוגל-וואלה
מנועים ממותגים: אותן תוצאות, תגובה שונה
MSN רוצה עזרה בשיפור החיפוש, אבל לא תקבל אותה
אינדקסים מתים בסתר
הקשר בין טויוטה קאמרי ובין איבר קטן
למה גוגל ישראל עובדים רק עם אורנג' בסלולרי?
סינדרום אוניברסיטת לטביה - עכשיו עם גוגל
דואר ישראל או רשות הדואר?
גוגל לא נגיש לגוגל
העונש של בארט סימפסון
השגיאה של חוגל (לא גוגל, אלא חוגל)
בעיות רלוונטיות במערכת וואלה אדוונטג'
עשרת הגדולים - פרמטרים קריטיים לקידום במנועי חיפוש
החברה של ליברמן - חיפוש ברשם החברות
המתיחה: נפרץ הבלוג של מאט קאטס, ראש מח' ספאם בגוגל
מיקרוסופט מנצחת בקטנות ומפסידה בגדולות
חנה קורן התפשרה עם גוגל - על איזה סכום?
אליפות החיפוש באינטרנט 2007 - מכללת אפקה
דירוג בלוגים במנועי חיפוש: עשה ואל תעשה
לקראת ההשקה: וואלה אדוונטג' יורים לעצמם ברגל
עקב אכילס של מנוע החיפוש תפוז: העולם
בריאת העולם ב-7 ימים - ואיפה החיפוש?
גוגל מתעוררת לביקורת: כלים חדשים לבקרת הונאת קליקים
זאב בוים לפני ואחרי - חשיבותו של זיכרון מטמון (2)
אסתרינה טרטמן לפני ואחרי - חשיבותו של זכרון מטמון
מאסטר פלאן - סרטון קצר על כוחו של גוגל
השלמה אוטומטית - דפדפנים, מנועי חיפוש ופרסום
חברת צ'ארט מחליפה בעלות - תיקרא מעתה קליקמדיה
גם לגוגל יש באגים - והמפרסמים משלמים את המחיר
וואלה אדוונטג' מלא באגים, יומיים לפני ההשקה
מניפסט הנקניקיות: מכתב פתוח על הונאת קליקים
בוקר טוב אלי-יאהו, בוקר מאוחר בזק
מי מקשר אליך? שאל את גוגל ותדע

כל זכויות התכנים שמורות לבעל הבלוג © מופעל על ידי חברת Signup קידום אתרים, בניית אתרים, אחסון אתרים, ביטוח רכב,
כתיבה שיווקית
, מיתוג אישי, רדיו, סרגל רדיו, דיאטה, ביטוח רכב, שפות, לימודים, השוואת מחירים.